воскресенье, 04 марта 2012
суббота, 03 марта 2012
Попался в комментариях по поводу использования смайликов такой диалог:
«- И еще, какой момент.."В сети обращаются на "Вы", когда хотят настучать по морде"
- ...или на "ты" - когда уже брезгуют стучать.
- Вы абсолютно не понимаете сути сетевого общения....»
А я то думаю, че это меня на Вы периодически так и тянет перейти!
«- И еще, какой момент.."В сети обращаются на "Вы", когда хотят настучать по морде"
- ...или на "ты" - когда уже брезгуют стучать.
- Вы абсолютно не понимаете сути сетевого общения....»
А я то думаю, че это меня на Вы периодически так и тянет перейти!
Неужели вело-байкер?
Моя красненькая - красотка Merida Kalahari 590!
А у тебя кто?
Моя красненькая - красотка Merida Kalahari 590!
А у тебя кто?
Ну, россияне, не подкачайте!
четверг, 01 марта 2012
Март... Мартовские коты... и кошки... мартовские 
Может, и правда, день такой установили?!
ЭТО КОТ И КОШКА!
Зделай зверушке подарок! Покорми вкуууууусно! Приласкай!
Доброе слово и кошке приятно!
Может, и правда, день такой установили?!
ЭТО КОТ И КОШКА!
Зделай зверушке подарок! Покорми вкуууууусно! Приласкай!
Доброе слово и кошке приятно!
Натура человеческая слаба. Вроде и пытаешься избавиться от какой-нибудь дряни, а все нейдёт!... Вот то же курение. Знаю, что дрянь, биолог как-никак, мозгами-то понимаю... А вот как представлю поход, час в гору, привал... сел, свалился, упал... рюкзак скинул, в карман... достал... закурил. Дыхание еще не восстановилось после подъема, по инерции мысль запоздалая - "да когда же привал?..." Вроде как иду еще... Вот и сигарета в зубах незаметно тлеет... нервы успокаивает )) И эти 5 минут твои - только твои!..
А вот запретили бы к чертям собачьим, глядишь и легче стало бы!
И мат - туда же. Мат - самое г**но поганое. Особенно в устах женщины. Для меня критерий - женщина матом не ругается! Матом ругаются шалавы низкопробные, у которых мозги куриные, вот и квохчут нечто грязное, неразборчивое, полу яд, полу гной. Страшные они - матерщинники, мерзкие... Вообще мат, от слова мать, это оскарбления матери. Да и матерящийся мужик - тоже урод!..
Вот тоже, ляпнешь и нет никого, кто по зубам бы стукнул... Только самому от себя тошнит.
А еще спиртное - сколько народу спилось, по кладбищам лежат... Среди друзей уходили в вечностьи в 28, и в 30... Уходили, когда еще столько можно было успеть... Уходили слепо, как зомби, поддакивая, что "да, надо бросать! Надо!..." Так и не бросили...
От дурных привычек человек часто уходит только тогда, когда так плохо станет, что выхода нет другого - только резко менять что-то в жизни. И если хватает мужества - уходят. А если не хватает - гниют...
)) И эти 5 минут твои - только твои!..А вот запретили бы к чертям собачьим, глядишь и легче стало бы!
И мат - туда же. Мат - самое г**но поганое. Особенно в устах женщины. Для меня критерий - женщина матом не ругается! Матом ругаются шалавы низкопробные, у которых мозги куриные, вот и квохчут нечто грязное, неразборчивое, полу яд, полу гной. Страшные они - матерщинники, мерзкие... Вообще мат, от слова мать, это оскарбления матери. Да и матерящийся мужик - тоже урод!..
Вот тоже, ляпнешь и нет никого, кто по зубам бы стукнул... Только самому от себя тошнит.
А еще спиртное - сколько народу спилось, по кладбищам лежат... Среди друзей уходили в вечностьи в 28, и в 30... Уходили, когда еще столько можно было успеть... Уходили слепо, как зомби, поддакивая, что "да, надо бросать! Надо!..." Так и не бросили...
От дурных привычек человек часто уходит только тогда, когда так плохо станет, что выхода нет другого - только резко менять что-то в жизни. И если хватает мужества - уходят. А если не хватает - гниют...
@настроение:
еще зимнее
29.02.2012 в 19:16
Пишет Doctor_Yohjikus:29.02.2012 в 18:37
Пишет ~Ron~:29.02.2012 в 17:06
Пишет lilith20godrich:Я! Я! Мама, мама, посмотри, про меня пишут в интернете!
URL записи
URL записи29.02.2012 в 16:51
Пишет Narcissa_Malfoy:Простите слишком актуально
среда, 29 февраля 2012
А завтра Весна - предвкушение Лета
Не растраченного, целого,
Которое еще всё целиком моё...
Не растраченного, целого,
Которое еще всё целиком моё...
Окончательное решение теперь зависит от ориентации губернатора
www.izvestia.ru/news/516935
29 февраля 2012, 12:23 «Известия»
Питерские депутаты запретили пропаганду гомосексуализма
«Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли в третьем,
окончательном, чтении законопроект против пропаганды гомосексуализма
и педофилии.
За документ проголосовали 26 парламентариев, против — пятеро, один
воздержался. Как передает «Фонтанка.ru», против выступила вся фракция
партии «Яблоко», кроме воздержавшегося Григория Явлинского.
В законопроекте прописано, что «под публичными действиями, направленными
на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности
среди несовершеннолетних, следует понимать деятельность по целенаправленному
и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации,
способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление
о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
Под пропагандой педофилии подразумеваются публичные действия,
«осуществляемые с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними
и несовершеннолетними лицами».
Документ устанавливает штрафы за соответствующую пропаганду:
для граждан — до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — до 50 тыс. рублей,
для юридических лиц — до 500 тыс. рублей.
Законопроект отправлен на подпись губернатору Санкт-Петербурга
Георгию Полтавченко.»
_______________________________________
www.interfax.ru/society/txt.asp?id=233258
29 февраля 2012 года 14:08 Москва. INTERFAX.RU
Петербург зачистили от гомосексуализма
«Напомним, что законопроект, направленный, по словам его создателей,
"на защиту семьи", с момента регистрации стал предметом ожесточенных
дискуссий как в России, так и за ее пределами. Против его принятия
высказывались и представители гей-сообщества, и представители
правозащитных организаций.
Горячо одобрила инициативу петербургских единороссов экс-губернатор города
Валентина Матвиенко, ныне занимающая пост председателя Совета Федерации.
Матвиенко даже предположила, что в перспективе закон может стать
общенациональным.
"Если бы я была депутатом ЗАКСа, то я поддержала бы этот законопроект,
потому что никто не имеет право вовлекать ребенка в такое. И все, что
разрушает психику и здоровье ребенка, несовершеннолетнего, - всему этому
должен быть поставлен жесткий заслон. Если этот закон будет иметь свое
позитивное воздействие, то можно рассмотреть вопрос о перенесении этой
инициативы на федеральный уровень", - заявила Матвиенко в ноябре
прошлого года.
Примерно в таком же ключе высказался и нынешний губернатор северной
столицы Георгий Полтавченко. Перед выборами в Госдуму он заявил, что
новая норма "будет служить на пользу общественной морали".
В начале декабря документ положительно охарактеризовал вице-премьер
Дмитрий Козак, заявивший в этой связи, что любая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - "это омерзительное занятие". "Наверное, стоит
подумать над этой темой на федеральном уровне", - заявил он.
Эти слова, однако, потребовали дополнительного комментария - пресс-секретарь
Козака Илья Джус позже заявил, что его начальник имел в виду исключительно
пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних и вовсе не приравнивал гомосексуализм к вступлению в интимную связь с детьми.
С радостью инициативу петербургских депутатов воспринял и глава синодального
Отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей
Всеволод Чаплин. Священник выразил надежду на то, что и "федеральный законодатель обратит внимание на те нормы, которые уже сегодня стали частью права в регионах" (аналогичные законопроекты были, в частности, приняты в Рязанской и Архангельской областях).
"Меня очень удивляет, почему организации гомосексуалистов, которые состоят по преимуществу из людей, отрицающих связь между гомосексуализмом и педофилией, одновременно так жестко ополчились против этих законов, всячески противодействуя
их принятию, жалуясь в некоторые западные организации, получая поддержку в лице некоторых деятелей Совета Европы", - добавил священнослужитель.
Между тем правозащитные организации оценили законопроект крайне отрицательно.
Так, международная организация Human Rights Watch признала документ "позорной попыткой" приравнять "взрослый" гомосексуализм к педофилии и пришла к выводу,
что он "ограничивает свободу самовыражения, а также является скрытой попыткой
удара по российским ЛГБТ-объединениям".
Инициатива петербургских законодателей вызвала беспокойство и в Вашингтоне, традиционно внимательно следящем за нарушением прав человека в России.
Представитель Госдепа США Виктория Нуланд заявила, что поправки "серьезно ограничивают свободу самовыражения и свободу собраний для сексуальных
меньшинств", права которых неотделимы от прав человека. В МИД РФ США
американских коллег обвинили в попытке вмешательства в законотворческий
процесс другого государства.
Недоумение по поводу законопроекта высказывал и французский МИД,
также указавший на неуместность объединения в одном документе педофилии
и гомосексуализма.
Все попытки помешать принятию поправок, однако, оказались напрасными.
Сегодняшнее решение ЗАКСа, скорее всего, ускорит принятие аналогичных
законопроектов и другими региональными парламентами. В начале февраля
такое желание выражали, например, в заксобрании Новосибирской области.
Как заявили в пресс-службе парламента, под просьбой принять такой закон
подписались более 3,6 тыс. жителей области, выступающих против идущей
"с широким размахом" пропаганды гомосексуализма.
Активную работу по искоренению однополой любви намерен продолжать и автор
спорного петербургского законопроекта Виталий Милонов. В начале февраля он
предложил учредить в культурной столице России полицию нравов. По словам
депутата, борцы за нравственность, должны бороться с проститутками,
"предлагающими услуги прямо на Невском проспекте", а также с "педофильскими
биржами", образовавшимися, по словам Милонова, у некоторых станций метро.»
От себя:
На одном из форумов, а именно: www.mama.kharkov.ua/forum/lofiversion/index.php...
был задан вопрос некой Ksuncha @: «В чем собственно вопрос для геев
или лесби, живите если хотите тихо и счастливо, зачем им признание их семьи в государственных масштабах??? Это что скрытая агитация для детей и молодёжи,
что можно жить и вот так? Объясните мне, ханже???»
И такой вот, на мой взгляд, логичный ответ:
«Julasia
10.3.2011, 23:03
Меня осенило!)) Я поняла, для чего это все)) Начну с того, что в человеке
естетсвенно- секс мужчины и женщины и вера в "Высшую силу"- кто признает,
что это Бог, а кто-то обызвает Его матушкой-природой или пришельцами) Но факт
есть факт- даже Фрекля говорит "не дай Бог" (я видела!!!)))), значит, признает Его существование!))) К чему это я? а к тому, что официально признавая проституцию, однополые браки, наркотики... /нужное подчеркнуть, список расширить))/ человек
просто-напросто снимает с себя обязательства, очищает свою совесть) Официально легализировав грех человек якобы получает право совершать этот самый грех)
Мысль ясна?)))
«Цитата(Indri @ 10.3.2011, 19:46)
Так может ещё чего примем, к чему мы не привыкли? А давайте снизим брачный
возраст до 12 лет, когда в среднем по статистике у девочек начинаются менструации.
А чего, лолитам тоже хочется, и любителям детей - тоже. Ничего, привыкнем. Давайте узаконим добровольное рабство для бдсм-щиков - есть же такие, которые с восторгом
носят ошейники и хотят быть рабами. Давайте разрешим гулять свадьбы зоофилам -
им тоже хочется надеть колечко на любимую лапку. Сначала поудивляемся, потом привыкнем. О многобрачии я уже писала, не буду повторять.
Зачем официально одобрять (я согласна с тем, что легализация равносильна государственному одобрению) то, что в обществе воспринимается очень неоднозначно?
Чем настолько хороши однополые браки, что их непременно нужно легализовать?»
только хотела написать) В Америке буйным цветом цветет (сорри за тавтологию)
педофилия. Слава Богу она не легализированная, так как в большинстве своем идет
в виде насильства. Но вбруг когда-то подростки-малолетки заявят о своих правах, и педофилию легализируют? Или зоофилию? или еще какие-то извращения? (ДА! Гомофилию я считаю извращением!) ПОЧЕМУ люди стремятся к худшему? Потому что сложно жить по нормам морали? Скучно? Отсюда и множественные добрачные связи, сексуальные извращения и насилие - это деградация общества. До чего докатились пресловутые Содом и Гоморрра? Тоже считали себя самимы продвинутыми - занимались
кто чем хочет с кем хочет. Конец их известен.»
vikray
«10.3.2011, 23:33
Вот и мне не понятно, не считаю геев нормальными людьми и поэтому не понимаю
зачем им жить по нормам нормального человека, придумали бы свои правила и жили
бы по ним. Если они изначально не такие как мы, то зачем им наши браки?»
___________________________________________________
"Лишь одно запомнить надо: есть запретные слова, от которых сплошь и рядом
ущемляются права!
Назовешь кого-то "папа", не подумав, сгоряча, он от горя сядет на пол и заплачет в
три ручья.
Назовешь кого-то "мама" мимоходом, между строк, и, быть может, в душу прямо это
ляжет как плевок.
Мы на митингах орали, слали подписи в ОНН, и по правилам морали принят наконец
закон! "
Наш закон, — сказала мама, — защищает нас от хама. Я теперь не пид...! Я — родитель
номер раз!
Нынче равные права! Он — родитель номер два!"
www.izvestia.ru/news/516935
29 февраля 2012, 12:23 «Известия»
Питерские депутаты запретили пропаганду гомосексуализма
«Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли в третьем,
окончательном, чтении законопроект против пропаганды гомосексуализма
и педофилии.
За документ проголосовали 26 парламентариев, против — пятеро, один
воздержался. Как передает «Фонтанка.ru», против выступила вся фракция
партии «Яблоко», кроме воздержавшегося Григория Явлинского.
В законопроекте прописано, что «под публичными действиями, направленными
на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности
среди несовершеннолетних, следует понимать деятельность по целенаправленному
и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации,
способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление
о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
Под пропагандой педофилии подразумеваются публичные действия,
«осуществляемые с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними
и несовершеннолетними лицами».
Документ устанавливает штрафы за соответствующую пропаганду:
для граждан — до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — до 50 тыс. рублей,
для юридических лиц — до 500 тыс. рублей.
Законопроект отправлен на подпись губернатору Санкт-Петербурга
Георгию Полтавченко.»
_______________________________________
www.interfax.ru/society/txt.asp?id=233258
29 февраля 2012 года 14:08 Москва. INTERFAX.RU
Петербург зачистили от гомосексуализма
«Напомним, что законопроект, направленный, по словам его создателей,
"на защиту семьи", с момента регистрации стал предметом ожесточенных
дискуссий как в России, так и за ее пределами. Против его принятия
высказывались и представители гей-сообщества, и представители
правозащитных организаций.
Горячо одобрила инициативу петербургских единороссов экс-губернатор города
Валентина Матвиенко, ныне занимающая пост председателя Совета Федерации.
Матвиенко даже предположила, что в перспективе закон может стать
общенациональным.
"Если бы я была депутатом ЗАКСа, то я поддержала бы этот законопроект,
потому что никто не имеет право вовлекать ребенка в такое. И все, что
разрушает психику и здоровье ребенка, несовершеннолетнего, - всему этому
должен быть поставлен жесткий заслон. Если этот закон будет иметь свое
позитивное воздействие, то можно рассмотреть вопрос о перенесении этой
инициативы на федеральный уровень", - заявила Матвиенко в ноябре
прошлого года.
Примерно в таком же ключе высказался и нынешний губернатор северной
столицы Георгий Полтавченко. Перед выборами в Госдуму он заявил, что
новая норма "будет служить на пользу общественной морали".
В начале декабря документ положительно охарактеризовал вице-премьер
Дмитрий Козак, заявивший в этой связи, что любая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - "это омерзительное занятие". "Наверное, стоит
подумать над этой темой на федеральном уровне", - заявил он.
Эти слова, однако, потребовали дополнительного комментария - пресс-секретарь
Козака Илья Джус позже заявил, что его начальник имел в виду исключительно
пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних и вовсе не приравнивал гомосексуализм к вступлению в интимную связь с детьми.
С радостью инициативу петербургских депутатов воспринял и глава синодального
Отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей
Всеволод Чаплин. Священник выразил надежду на то, что и "федеральный законодатель обратит внимание на те нормы, которые уже сегодня стали частью права в регионах" (аналогичные законопроекты были, в частности, приняты в Рязанской и Архангельской областях).
"Меня очень удивляет, почему организации гомосексуалистов, которые состоят по преимуществу из людей, отрицающих связь между гомосексуализмом и педофилией, одновременно так жестко ополчились против этих законов, всячески противодействуя
их принятию, жалуясь в некоторые западные организации, получая поддержку в лице некоторых деятелей Совета Европы", - добавил священнослужитель.
Между тем правозащитные организации оценили законопроект крайне отрицательно.
Так, международная организация Human Rights Watch признала документ "позорной попыткой" приравнять "взрослый" гомосексуализм к педофилии и пришла к выводу,
что он "ограничивает свободу самовыражения, а также является скрытой попыткой
удара по российским ЛГБТ-объединениям".
Инициатива петербургских законодателей вызвала беспокойство и в Вашингтоне, традиционно внимательно следящем за нарушением прав человека в России.
Представитель Госдепа США Виктория Нуланд заявила, что поправки "серьезно ограничивают свободу самовыражения и свободу собраний для сексуальных
меньшинств", права которых неотделимы от прав человека. В МИД РФ США
американских коллег обвинили в попытке вмешательства в законотворческий
процесс другого государства.
Недоумение по поводу законопроекта высказывал и французский МИД,
также указавший на неуместность объединения в одном документе педофилии
и гомосексуализма.
Все попытки помешать принятию поправок, однако, оказались напрасными.
Сегодняшнее решение ЗАКСа, скорее всего, ускорит принятие аналогичных
законопроектов и другими региональными парламентами. В начале февраля
такое желание выражали, например, в заксобрании Новосибирской области.
Как заявили в пресс-службе парламента, под просьбой принять такой закон
подписались более 3,6 тыс. жителей области, выступающих против идущей
"с широким размахом" пропаганды гомосексуализма.
Активную работу по искоренению однополой любви намерен продолжать и автор
спорного петербургского законопроекта Виталий Милонов. В начале февраля он
предложил учредить в культурной столице России полицию нравов. По словам
депутата, борцы за нравственность, должны бороться с проститутками,
"предлагающими услуги прямо на Невском проспекте", а также с "педофильскими
биржами", образовавшимися, по словам Милонова, у некоторых станций метро.»
От себя:
На одном из форумов, а именно: www.mama.kharkov.ua/forum/lofiversion/index.php...
был задан вопрос некой Ksuncha @: «В чем собственно вопрос для геев
или лесби, живите если хотите тихо и счастливо, зачем им признание их семьи в государственных масштабах??? Это что скрытая агитация для детей и молодёжи,
что можно жить и вот так? Объясните мне, ханже???»
И такой вот, на мой взгляд, логичный ответ:
«Julasia
10.3.2011, 23:03
Меня осенило!)) Я поняла, для чего это все)) Начну с того, что в человеке
естетсвенно- секс мужчины и женщины и вера в "Высшую силу"- кто признает,
что это Бог, а кто-то обызвает Его матушкой-природой или пришельцами) Но факт
есть факт- даже Фрекля говорит "не дай Бог" (я видела!!!)))), значит, признает Его существование!))) К чему это я? а к тому, что официально признавая проституцию, однополые браки, наркотики... /нужное подчеркнуть, список расширить))/ человек
просто-напросто снимает с себя обязательства, очищает свою совесть) Официально легализировав грех человек якобы получает право совершать этот самый грех)
Мысль ясна?)))
«Цитата(Indri @ 10.3.2011, 19:46)
Так может ещё чего примем, к чему мы не привыкли? А давайте снизим брачный
возраст до 12 лет, когда в среднем по статистике у девочек начинаются менструации.
А чего, лолитам тоже хочется, и любителям детей - тоже. Ничего, привыкнем. Давайте узаконим добровольное рабство для бдсм-щиков - есть же такие, которые с восторгом
носят ошейники и хотят быть рабами. Давайте разрешим гулять свадьбы зоофилам -
им тоже хочется надеть колечко на любимую лапку. Сначала поудивляемся, потом привыкнем. О многобрачии я уже писала, не буду повторять.
Зачем официально одобрять (я согласна с тем, что легализация равносильна государственному одобрению) то, что в обществе воспринимается очень неоднозначно?
Чем настолько хороши однополые браки, что их непременно нужно легализовать?»
только хотела написать) В Америке буйным цветом цветет (сорри за тавтологию)
педофилия. Слава Богу она не легализированная, так как в большинстве своем идет
в виде насильства. Но вбруг когда-то подростки-малолетки заявят о своих правах, и педофилию легализируют? Или зоофилию? или еще какие-то извращения? (ДА! Гомофилию я считаю извращением!) ПОЧЕМУ люди стремятся к худшему? Потому что сложно жить по нормам морали? Скучно? Отсюда и множественные добрачные связи, сексуальные извращения и насилие - это деградация общества. До чего докатились пресловутые Содом и Гоморрра? Тоже считали себя самимы продвинутыми - занимались
кто чем хочет с кем хочет. Конец их известен.»
vikray
«10.3.2011, 23:33
Вот и мне не понятно, не считаю геев нормальными людьми и поэтому не понимаю
зачем им жить по нормам нормального человека, придумали бы свои правила и жили
бы по ним. Если они изначально не такие как мы, то зачем им наши браки?»
___________________________________________________
"Лишь одно запомнить надо: есть запретные слова, от которых сплошь и рядом
ущемляются права!
Назовешь кого-то "папа", не подумав, сгоряча, он от горя сядет на пол и заплачет в
три ручья.
Назовешь кого-то "мама" мимоходом, между строк, и, быть может, в душу прямо это
ляжет как плевок.
Мы на митингах орали, слали подписи в ОНН, и по правилам морали принят наконец
закон! "
Наш закон, — сказала мама, — защищает нас от хама. Я теперь не пид...! Я — родитель
номер раз!
Нынче равные права! Он — родитель номер два!"
Смотрю - тащит народ что-то. Присмотрелся - чайники! 
Ну и мы потащили, чтоб меньшинством не оказаться!
Тока вот что интересно - в который раз убеждаюсь, когда не гонишься за разукрашеным-навороченым, а берешь что по проще, обязательно достанется то, что получше!
И да, конечно, как всегда - ну прям не я, а супер я!
Ну и мы потащили, чтоб меньшинством не оказаться!
Тока вот что интересно - в который раз убеждаюсь, когда не гонишься за разукрашеным-навороченым, а берешь что по проще, обязательно достанется то, что получше!
И да, конечно, как всегда - ну прям не я, а супер я!
 |
Именно с образа зайки-имбецила в далеком 2000 году началось триумфальное
шествие Миши Галустяна по просторам России и сопредельных стран
шествие Миши Галустяна по просторам России и сопредельных стран
23.01.2012 в 18:56
Пишет Mystery-of-Death:
Дирижеры за словом в карман не полезут
1. Осталось 5 репетиций до позора!
2. Фаготы еще в рот не взяли, а тромбоны уже кончили!
3. Я говорю трубы! А они обнимаются, целуются, сидят.
4. В Шостаковиче много нот и всё время меняются .
5. Мы все понимаем, что такое "рр"- это нежность, доведённая до предела, как к своему ребёнку...
6. То, что не совпадает с текстом увертюры - посмотрите пальцами.
7. Нота под точкой - значит, надо с ней что-то сделать.
8. Я сейчас скажу вам, какие здесь ноты - вы очень удивитесь.
9. Там черт знает что написано в партитуре. Переписчик – страшный человек.
10. Это не симфонический оркестр, надо играть чисто!
11. Играйте не то, что я требую, а то, что в нотах написано.
12. Цыганское веселье омрачается неисполнимым пассажем тромбонов.
13. Надо сыграть так, словно вы немножко приняли и никуда не спешите.
14. Притворитесь, что вы музыканты, а не просто ударные.
15. Альты, куда вы лезете?! И ладно бы что-то приличное лезло, а то фа-диез
16. Ребята, это ведь "кукушки звуки", а не приближение вражеской авиации!
17. Все партии как партии, а первые сопрано - инвалиды!
18. Женский хор! Спойте вместе со своими мозгами.
19. Тенора, что вы звук пузырем взяли?!..
20. В приличных оркестрах на дирижера не пялятся!
21. На восемь тот же темп, только в 2 раза быстрее!
22. Воздушно, как флейта в кустах.
23. Играйте здесь ушами!
24. Это произведение вы должны были впитать с молоком преподавателя!
25. Мендельсона надо играть без "мендельсовщины".
26. Альты! Дальше вступает в силу момент вашей одаренности.
27. Надо очень крепко взять эту ноту, даже если фальшиво очень!
28. Уберите свой маникюр с грифа!
29. Левой рукой шевелите, чтобы все думали, что вы живы.
30. Сидят, ждут, пока им партию засунут в рот...
31. У вас расширились зрачки! Уменьшите свои зрачки, играйте на маленьком зрачке, состояние музыки зависит от состояния вашего зрачка!
32. Девоньки, у вас пальчики на руке такие, как у Шварцнеггера на ноге!
33. А если кто-то сыграл фальшиво, главное - успеть посмотреть с укором на соседа.
34. Не захлебнитесь в собственном таланте!
35. Не надо мне здесь всех этих соплей смычками разводить! Вытерли гриф и сыграли сухо!..
36. Смотрите одним глазом в партию, а двумя на меня!!!
37. Пронумеруйте такты, а то глаза могут сместиться, а цифры нет!
38. Дома прийти и заниматься, чтоб вся квартира у тебя умела это играть...
39. Почему вы всегда так настойчиво пытаетесь играть, как только я начинаю дирижировать?
URL записи1. Осталось 5 репетиций до позора!
2. Фаготы еще в рот не взяли, а тромбоны уже кончили!
3. Я говорю трубы! А они обнимаются, целуются, сидят.
4. В Шостаковиче много нот и всё время меняются .
5. Мы все понимаем, что такое "рр"- это нежность, доведённая до предела, как к своему ребёнку...
6. То, что не совпадает с текстом увертюры - посмотрите пальцами.
7. Нота под точкой - значит, надо с ней что-то сделать.
8. Я сейчас скажу вам, какие здесь ноты - вы очень удивитесь.
9. Там черт знает что написано в партитуре. Переписчик – страшный человек.
10. Это не симфонический оркестр, надо играть чисто!
11. Играйте не то, что я требую, а то, что в нотах написано.
12. Цыганское веселье омрачается неисполнимым пассажем тромбонов.
13. Надо сыграть так, словно вы немножко приняли и никуда не спешите.
14. Притворитесь, что вы музыканты, а не просто ударные.
15. Альты, куда вы лезете?! И ладно бы что-то приличное лезло, а то фа-диез
16. Ребята, это ведь "кукушки звуки", а не приближение вражеской авиации!
17. Все партии как партии, а первые сопрано - инвалиды!
18. Женский хор! Спойте вместе со своими мозгами.
19. Тенора, что вы звук пузырем взяли?!..
20. В приличных оркестрах на дирижера не пялятся!
21. На восемь тот же темп, только в 2 раза быстрее!
22. Воздушно, как флейта в кустах.
23. Играйте здесь ушами!
24. Это произведение вы должны были впитать с молоком преподавателя!
25. Мендельсона надо играть без "мендельсовщины".
26. Альты! Дальше вступает в силу момент вашей одаренности.
27. Надо очень крепко взять эту ноту, даже если фальшиво очень!
28. Уберите свой маникюр с грифа!
29. Левой рукой шевелите, чтобы все думали, что вы живы.
30. Сидят, ждут, пока им партию засунут в рот...
31. У вас расширились зрачки! Уменьшите свои зрачки, играйте на маленьком зрачке, состояние музыки зависит от состояния вашего зрачка!
32. Девоньки, у вас пальчики на руке такие, как у Шварцнеггера на ноге!
33. А если кто-то сыграл фальшиво, главное - успеть посмотреть с укором на соседа.
34. Не захлебнитесь в собственном таланте!
35. Не надо мне здесь всех этих соплей смычками разводить! Вытерли гриф и сыграли сухо!..
36. Смотрите одним глазом в партию, а двумя на меня!!!
37. Пронумеруйте такты, а то глаза могут сместиться, а цифры нет!
38. Дома прийти и заниматься, чтоб вся квартира у тебя умела это играть...
39. Почему вы всегда так настойчиво пытаетесь играть, как только я начинаю дирижировать?
вторник, 28 февраля 2012
понедельник, 27 февраля 2012
«"Моя жена заболела. Она постоянно нервничала из-за проблем на работе,
личной жизни, своих неудач и проблемах с детьми. Она похудела на 15 кг
и весила около 40, в ее 35 лет. Она осунулась, постоянно плакала и срывалась
на всех и вся. Ее ничего не радовало. Постоянно болела голова, сердце и
защемляло нервы в спине и ребрах. Она плохо спала, засыпала под утро,
уставала и не высыпалась. Наши отношения были на грани. Ее красота стала
куда-то деваться, появились мешки под глазами, она стала сутулится и мало
следить за собой. Она отказывалась от съемок в фильмах и вообще от любых
ролей. Я потерял надежду и думал, что вскоре мы разведемся... Но потом я
решил действовать. Ведь мне досталась самая красивая женщина из всех на земле.
Она - идеал большей половины мужчин и женщин на земле, а мне позволено
засыпать рядом с ней и обнимать ее плечи. я стал усыпать ее цветами, поцелуями
и комплиментами. Я делал ей сюрпризы, радовал каждую минуту. Дарил подарки
и жил ради нее. Говорил на людях только о ней. Все темы сводил в ее сторону.
Восхвалял ее своим и нашим общим друзьям. Не поверите - она расцвела. Она
стала еще лучше, чем раньше. Набрала вес, перестала нервничать и полюбила
меня еще сильнее, чем раньше. Я даже не знал что она умеет ТАК любить.
И я понял одно: женщина это отражение мужчины. Если любить ее до безумства,
она станет им." (с) Бред Питт»
личной жизни, своих неудач и проблемах с детьми. Она похудела на 15 кг
и весила около 40, в ее 35 лет. Она осунулась, постоянно плакала и срывалась
на всех и вся. Ее ничего не радовало. Постоянно болела голова, сердце и
защемляло нервы в спине и ребрах. Она плохо спала, засыпала под утро,
уставала и не высыпалась. Наши отношения были на грани. Ее красота стала
куда-то деваться, появились мешки под глазами, она стала сутулится и мало
следить за собой. Она отказывалась от съемок в фильмах и вообще от любых
ролей. Я потерял надежду и думал, что вскоре мы разведемся... Но потом я
решил действовать. Ведь мне досталась самая красивая женщина из всех на земле.
Она - идеал большей половины мужчин и женщин на земле, а мне позволено
засыпать рядом с ней и обнимать ее плечи. я стал усыпать ее цветами, поцелуями
и комплиментами. Я делал ей сюрпризы, радовал каждую минуту. Дарил подарки
и жил ради нее. Говорил на людях только о ней. Все темы сводил в ее сторону.
Восхвалял ее своим и нашим общим друзьям. Не поверите - она расцвела. Она
стала еще лучше, чем раньше. Набрала вес, перестала нервничать и полюбила
меня еще сильнее, чем раньше. Я даже не знал что она умеет ТАК любить.
И я понял одно: женщина это отражение мужчины. Если любить ее до безумства,
она станет им." (с) Бред Питт»
Пишет Mayandri:
27.02.2012 в 08:27
Интроверты случаются всякие (и не стоит забывать, что чистых типов в природе вообще не существует)). Есть просто замкнутые и малообщительные, есть "махровые", пожалуй, самые закрытые люди - те, кто в довесок к интроверсии получил ещё и шизоидную акцентуацию, есть те, кто общается, активно и с интересом - об искусстве, погоде, природе, не важно - но его личное пространство от вас будет закрыто.
Интроверт это всего лишь человек, больше ориентированный на свой внутренний мир, чем вовне.
URL комментарияИнтроверт это всего лишь человек, больше ориентированный на свой внутренний мир, чем вовне.
воскресенье, 26 февраля 2012
Простите все, кого я тут, в Дневниках, уже успел того... обидеть!
